<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Интересно про Пушкина, Петра I, Россию и Мир</title>
	<atom:link href="http://voytsekhovsky.ru/blog/2007/09/25/interesno-pro-pushkina-petra-i-rossiyu-i-mir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://voytsekhovsky.ru/blog/2007/09/25/interesno-pro-pushkina-petra-i-rossiyu-i-mir/</link>
	<description>Обо мне и о мире вокруг меня</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2015 08:17:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Автор: krl</title>
		<link>http://voytsekhovsky.ru/blog/2007/09/25/interesno-pro-pushkina-petra-i-rossiyu-i-mir/comment-page-1/#comment-214</link>
		<dc:creator><![CDATA[krl]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 21:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogforfree.biz/maxpers2/2007/09/25/interesno-pro-pushkina-petra-i-rossiyu-i-mir/#comment-214</guid>
		<description><![CDATA[Прочитал статью полностью, также прочитал и все доступные на данный момент комментарии на сайте &quot;Эксперта&quot;, многие из которых очень поверхностные, другие глубже... Но большинство - со статьей несогласны, по разным причинам.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Как правильно сказал один из авторов комментариев на сайте, комментировать сложно, но я все же попробую. И сделаю это здесь, а не там - не хочу ввязываться на сайте &quot;Эксперта&quot; в какие-либо дискусы.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Начнем с известного факта - в русской философии XIX в. выделяют, среди прочих, два направления - &lt;b&gt;славянофильство&lt;/b&gt; и &lt;b&gt;западничество&lt;/b&gt;. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Не знаю, кому как, но мне очевидно, что г-н Непомнящий - яркий поклонник славянофилов, их мыслей и философии. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Сразу скажу, что я отношу себя к &quot;западникам&quot; - не в смысле к философам, но в смысле системы ценностей и взглядов на жизнь. Мне глубо чужд религиозный (христианский или какой-либо иной) подход. Мировозрение мое - чисто научное, построенное на анализе, так не нравящихся г-ну Непомнящему, фактов, событий нашего, реального земного мира. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;И потому мне сложно понять, как в современном мире можно с такой убежденностью придерживаться подобной (славянофильской)  мировозренческой системы?.. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Как можно в мире, идущем к всеобщей интеграции (ЕС в Европе, Шанхайская организация сотрудничества в Азии и на Востоке), говорить о том, что у России свой, единственный и уникальный путь? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Мы уже пошли в свое время своим путем, выбрав его в первой четверти ХХ в. К чему это привело к концу века - всем хорошо известно.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Г-н Непомнящий приводит цитату из Чаадаева, о том, что Россия призвана дать миру какой-то «важный урок».  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Но за это (существования СССР) время мы уже пытались учить жить какие-то страны, несли &quot;свои&quot; идеи странам Восточной Европы. И где находимся сейчас мы и страны, которым мы это несли? 90% горячих точек в МИРЕ - это зона влияния СССР (от Балкан и до ближнего востока).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Кроме того, уважаемый г-н Непомнящий почему-то забывает (или неумышленно оставляет за скобками), что русского народа, как такового, не существует. Русский - это национальность, этнос, тип характера, состояние души, самоидентификация... ВСЁ, что угодно. Но только не НАРОД. Народ у нас &lt;b&gt;Российский&lt;/b&gt;. И входят в него, наравне с русскими, еще сотни различных этносов и культур. А само слово &quot;НАРОД&quot; было настолько опошлено за время коммунистической диктатуры, что и применять его как-то не хочется.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Резюмирая, в наш современный мир, век интеграции и глобализации (в хорошем понимании этого слова) стоит прекратить строить из себя эдаких людей, с приставкой СУПЕР, которые лучше людей Запада, которые могут и должны чему-то кого-то научить, нам нужно начинать&lt;br/&gt; задумываться о том, как нам изменить СЕБЯ таким образом, чтобы мы (жители по настоящему ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ - РОССИИ) были совместимы в моральном, этическом, социальном плане с остальными 6 МИЛЛИАРДАМИ людей на нашей планете.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прочитал статью полностью, также прочитал и все доступные на данный момент комментарии на сайте &#171;Эксперта&#187;, многие из которых очень поверхностные, другие глубже&#8230; Но большинство &#8212; со статьей несогласны, по разным причинам.</p>
<p>Как правильно сказал один из авторов комментариев на сайте, комментировать сложно, но я все же попробую. И сделаю это здесь, а не там &#8212; не хочу ввязываться на сайте &#171;Эксперта&#187; в какие-либо дискусы.</p>
<p>Начнем с известного факта &#8212; в русской философии XIX в. выделяют, среди прочих, два направления &#8212; <b>славянофильство</b> и <b>западничество</b>. </p>
<p>Не знаю, кому как, но мне очевидно, что г-н Непомнящий &#8212; яркий поклонник славянофилов, их мыслей и философии. </p>
<p>Сразу скажу, что я отношу себя к &#171;западникам&#187; &#8212; не в смысле к философам, но в смысле системы ценностей и взглядов на жизнь. Мне глубо чужд религиозный (христианский или какой-либо иной) подход. Мировозрение мое &#8212; чисто научное, построенное на анализе, так не нравящихся г-ну Непомнящему, фактов, событий нашего, реального земного мира. </p>
<p>И потому мне сложно понять, как в современном мире можно с такой убежденностью придерживаться подобной (славянофильской)  мировозренческой системы?.. </p>
<p>Как можно в мире, идущем к всеобщей интеграции (ЕС в Европе, Шанхайская организация сотрудничества в Азии и на Востоке), говорить о том, что у России свой, единственный и уникальный путь? </p>
<p>Мы уже пошли в свое время своим путем, выбрав его в первой четверти ХХ в. К чему это привело к концу века &#8212; всем хорошо известно.</p>
<p>Г-н Непомнящий приводит цитату из Чаадаева, о том, что Россия призвана дать миру какой-то «важный урок».  </p>
<p>Но за это (существования СССР) время мы уже пытались учить жить какие-то страны, несли &#171;свои&#187; идеи странам Восточной Европы. И где находимся сейчас мы и страны, которым мы это несли? 90% горячих точек в МИРЕ &#8212; это зона влияния СССР (от Балкан и до ближнего востока).</p>
<p>Кроме того, уважаемый г-н Непомнящий почему-то забывает (или неумышленно оставляет за скобками), что русского народа, как такового, не существует. Русский &#8212; это национальность, этнос, тип характера, состояние души, самоидентификация&#8230; ВСЁ, что угодно. Но только не НАРОД. Народ у нас <b>Российский</b>. И входят в него, наравне с русскими, еще сотни различных этносов и культур. А само слово &#171;НАРОД&#187; было настолько опошлено за время коммунистической диктатуры, что и применять его как-то не хочется.</p>
<p>Резюмирая, в наш современный мир, век интеграции и глобализации (в хорошем понимании этого слова) стоит прекратить строить из себя эдаких людей, с приставкой СУПЕР, которые лучше людей Запада, которые могут и должны чему-то кого-то научить, нам нужно начинать<br /> задумываться о том, как нам изменить СЕБЯ таким образом, чтобы мы (жители по настоящему ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ &#8212; РОССИИ) были совместимы в моральном, этическом, социальном плане с остальными 6 МИЛЛИАРДАМИ людей на нашей планете.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
