<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Comparing Enterprise Development Productivity: SQL Server 2005 versus Oracle Database 10g</title>
	<atom:link href="http://voytsekhovsky.ru/blog/2007/10/14/comparing-enterprise-development-productivity-sql-server-2005-versus-oracle-database-10g/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://voytsekhovsky.ru/blog/2007/10/14/comparing-enterprise-development-productivity-sql-server-2005-versus-oracle-database-10g/</link>
	<description>Обо мне и о мире вокруг меня</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2015 08:17:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Автор: Войцеховский Максим</title>
		<link>http://voytsekhovsky.ru/blog/2007/10/14/comparing-enterprise-development-productivity-sql-server-2005-versus-oracle-database-10g/comment-page-1/#comment-245</link>
		<dc:creator><![CDATA[Войцеховский Максим]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 20:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogforfree.biz/maxpers2/2007/10/14/comparing-enterprise-development-productivity-sql-server-2005-versus-oracle-database-10g/#comment-245</guid>
		<description><![CDATA[1. Было бы странно, если бы она была размещена на Oracle и не размещена на MS. Каждый размещает то, что показывает его с лучшей стороны. По моему вполне логично. &quot;Почему ее нет ...&quot; - а ты смотрел? Может и есть. Но даже если и нет, то что? У тебя вызывает сомнение контора 3 LEAF или только то, что размещено на MS? Не вижу особого влияния того, где размещено. Когда я читаю отчет IDC, то мне все-равно откуда я его скачал. &lt;br/&gt;2. Скажу только про язык программирования ибо остальное надо более детально почитать. Почему надо использовать C# если есть более специализированные вещи? ASP .NET вполне неплох :)Ну а Java - какая разница Java это или скажем PHP?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Было бы странно, если бы она была размещена на Oracle и не размещена на MS. Каждый размещает то, что показывает его с лучшей стороны. По моему вполне логично. &#171;Почему ее нет &#8230;&#187; &#8212; а ты смотрел? Может и есть. Но даже если и нет, то что? У тебя вызывает сомнение контора 3 LEAF или только то, что размещено на MS? Не вижу особого влияния того, где размещено. Когда я читаю отчет IDC, то мне все-равно откуда я его скачал. <br />2. Скажу только про язык программирования ибо остальное надо более детально почитать. Почему надо использовать C# если есть более специализированные вещи? ASP .NET вполне неплох :)Ну а Java &#8212; какая разница Java это или скажем PHP?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: krl</title>
		<link>http://voytsekhovsky.ru/blog/2007/10/14/comparing-enterprise-development-productivity-sql-server-2005-versus-oracle-database-10g/comment-page-1/#comment-244</link>
		<dc:creator><![CDATA[krl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 19:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogforfree.biz/maxpers2/2007/10/14/comparing-enterprise-development-productivity-sql-server-2005-versus-oracle-database-10g/#comment-244</guid>
		<description><![CDATA[Возникают вопросы: &lt;br/&gt;1) почему эта статья размещена на сайте Microsoft? Почему ее нет на сайте oracle? Почему нет на независимых, вызывающих доверие сайтах? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;2) По самой статье непонятно, как выбирались программисты? Кто и как составлял оценки затрачивамого времени? Как можно задачу по разработке ПО оценить с точностью до 0.5 часа? Учитывалось ли время отладки и тестирования, или только исходное кодирование? Почему в качестве среды разработки под Oracle использовалась исключительно Java (тогда для MS нужно использовать C#)?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Возникают вопросы: <br />1) почему эта статья размещена на сайте Microsoft? Почему ее нет на сайте oracle? Почему нет на независимых, вызывающих доверие сайтах? </p>
<p>2) По самой статье непонятно, как выбирались программисты? Кто и как составлял оценки затрачивамого времени? Как можно задачу по разработке ПО оценить с точностью до 0.5 часа? Учитывалось ли время отладки и тестирования, или только исходное кодирование? Почему в качестве среды разработки под Oracle использовалась исключительно Java (тогда для MS нужно использовать C#)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
