<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Почему оправдали Поносова?</title>
	<atom:link href="http://voytsekhovsky.ru/blog/2008/12/19/pochemu-opravdali-ponosova/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://voytsekhovsky.ru/blog/2008/12/19/pochemu-opravdali-ponosova/</link>
	<description>Обо мне и о мире вокруг меня</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2015 08:17:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Автор: Максим Войцеховский</title>
		<link>http://voytsekhovsky.ru/blog/2008/12/19/pochemu-opravdali-ponosova/comment-page-1/#comment-838</link>
		<dc:creator><![CDATA[Максим Войцеховский]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 10:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://voytsekhovsky.ru/2008/12/19/pochemu-opravdali-ponosova/#comment-838</guid>
		<description><![CDATA[Согласен, что &quot;вполне возможная&quot;, но если честно, такое ощущение что просто сверху спустили что мол не трогать. Но без знания материалов дела конечно сложно что-то говорить.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен, что &#171;вполне возможная&#187;, но если честно, такое ощущение что просто сверху спустили что мол не трогать. Но без знания материалов дела конечно сложно что-то говорить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Roman Klin</title>
		<link>http://voytsekhovsky.ru/blog/2008/12/19/pochemu-opravdali-ponosova/comment-page-1/#comment-727</link>
		<dc:creator><![CDATA[Roman Klin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 22:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://voytsekhovsky.ru/2008/12/19/pochemu-opravdali-ponosova/#comment-727</guid>
		<description><![CDATA[А нарушил ли? Если я пойду на рынок и куплю Windows. За 100 р. У меня будет при этом товарный и кассовый чек, какой закон я нарушу? Желательно ссылку :-) 

То есть понятно, что я вроде как знаю, что это нелицензионное ПО. Но это я, IT-специалист, а не специалист? 

А то вот берем УК и смотрим, к примеру сюда: 
===
Статья 28. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным &lt;b&gt;невиновно&lt;/b&gt;, если лицо, его совершившее, &lt;b&gt;не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.&lt;/b&gt;
===

или вот еще: 

===
Статья 14. Понятие преступления

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
===

Поэтому &quot;за отсутствием состава&quot; - вполне возможная формулировка.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А нарушил ли? Если я пойду на рынок и куплю Windows. За 100 р. У меня будет при этом товарный и кассовый чек, какой закон я нарушу? Желательно ссылку <img src="http://voytsekhovsky.ru/wp-includes/images/smilies/simple-smile.png" alt=":-)" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> </p>
<p>То есть понятно, что я вроде как знаю, что это нелицензионное ПО. Но это я, IT-специалист, а не специалист? </p>
<p>А то вот берем УК и смотрим, к примеру сюда:<br />
===<br />
Статья 28. Невиновное причинение вреда</p>
<p>1. Деяние признается совершенным <b>невиновно</b>, если лицо, его совершившее, <b>не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.</b><br />
===</p>
<p>или вот еще: </p>
<p>===<br />
Статья 14. Понятие преступления</p>
<p>2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.<br />
===</p>
<p>Поэтому &#171;за отсутствием состава&#187; &#8212; вполне возможная формулировка.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
