Комментарии: Запасы наличности у ИТ компаний

Автор: Максим Войцеховский

Максим Войцеховский — Sat, 21 Mar 2009 07:58:27 +0000

Кроме того, я тут был немного не прав. У MS есть информация на конец 2008 года как и у всек остальных. Смотрим вот тут — http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY09/earn_rel_q2_09.mspx#Balance.
Что там видим:
1. Денег и их эквивалентов — 8.346
2. Коротких инвестиций — 12.369
Не буду сравнивать это с IBM, но однозначно в корректном отчете MS должна была фигурировать.

Автор: Максим Войцеховский

Максим Войцеховский — Sat, 21 Mar 2009 07:42:45 +0000

1. В оригинальной статье нет указаний на источник информации кроме как «balance sheet». Следовательно чем предполагать, что автор обладает сокральными заниями лучше предполажить, что вся инфа взята из годовых отчетов компаний.
2. Есть факты и глядя на них мне не важно кто написал статью. Ну не верю я, что у EMC больше кеша чем у MS.
3. Мне кажется что критично надо подходить практически ко всей информации, кто бы не был ее автором. Если есть объективные возражения, то почему ее надо брать на веру? Просто потому чо это Форбс?
PS: Ну и еще раз — каждый сам выбирает во что хочет верить

Автор: Roman Klin

Roman Klin — Sat, 21 Mar 2009 07:15:40 +0000

Понимаешь, если бы оригинал был бы написан cnews, нелюбовь которого к МС известна, я бы тебя понял. Но forbs-это все же несколько другой уровень…

Автор: Максим Войцеховский

Максим Войцеховский — Fri, 20 Mar 2009 20:54:10 +0000

Ты мастер придумывать мега классные объяснения Один вопрос — а как это можно вообще сравнивать, если финансовая отчетность у каждой компании выходит в разное время? Разница даже в 2 недели может оказаться существенной.
PS: Ну а если честно — если хочешь верь конечно что наличности у VMWare больше чем у MS

Автор: Roman Klin

Roman Klin — Fri, 20 Mar 2009 14:46:37 +0000

Ну собственные средства в условиях кризиса идут еще и на погашение кредитов и т.п. Поэтому ситуация за 6 месяцев с окончания вашего года до окончания года IBM могла существенно измениться.

Автор: Максим Войцеховский

Максим Войцеховский — Fri, 20 Mar 2009 09:51:41 +0000

А какая разница по большому счету? В этих вопросах если компания не занимается активными приобретениями 2-6 месяцев картину практически не изменят…
Закашчивается он у них как и календарный 31 декабря.

Автор: Roman Klin

Roman Klin — Fri, 20 Mar 2009 09:35:23 +0000

А когда кончается финансовый год у IBM?

Автор: Максим Войцеховский

Максим Войцеховский — Fri, 20 Mar 2009 04:58:24 +0000

Не совсем понимаю почему ты делаешь такое предположение
Если только автор статьи не входит в топ менеджмент каждой ИТ-компании, то он не может узнать такие данные на февраль. Публично (и для аналитиков тоже) доступны только результаты отчетности. Вся отчетность выходит по квартально. При этом в квартальной отчетности могут не отражаться все показатели, так как она не аудирована. Поэтому ни по одной компании что указаны в этой статье на мой взгляд информация не может быть «реального времени».
PS: Цифра в 12.7 миллиарда баксов по IBM очень похожа на цифру 12.741 из их отчета за 2008 год — ftp://ftp.software.ibm.com/annualreport/2008/2008_ibm_annual.pdf

Автор: Roman Klin

Roman Klin — Fri, 20 Mar 2009 04:43:14 +0000

Посмотрел оригинальную статью и не нашел в ней датировок. Поэтому, полагаю, что информация о количестве доступных денежных средств дана на текущий момент. Поэтому давай сравнивать сравнимые вещи. Где данные по MS за февраль?