• Windows Live  — зе бест! На текущий момент у меня из этого пакета 2 фаворита:

1. Live Writer – лучший инструмент для ведения блога. Очень удобно и просто. Ничего лучше не видел.
2. Live Messenger – стал просто супер. Реально, очень понравилось. Одна проблема – практически все мои контакты в ICQ
3. Live Mail – все что мне нужно для работы с мылом. Засунул все свои аккаунты (3 штуки). Более подробно о Live можо почитать вот тут вот — Windows Live Wave 3 — новые продукты!

Miranda LS – лучший на мой взгляд клиент для ICQ. А если бы не модуль антиспама, я бы уже давно умер

7-zip – нужно же чем то с RAR работать

Google Земля – Хрошое дополнение к предыдущему пункту Как отдельным продуктом не пользуюсь

Open Transport Tycoon Delux – игра моего детства. А все еще приятно поиграть иногда

Ну и чтобы побаловаться еще и OpenOffice 3.0 (уже кстати доступен RC3, но на русском к сожалению все еще нет ). Пока не юзал активно, но 2 траблы нашел:

1. Отстойно импортирует презентации из PowerPoint 2007. Ну и в плане “красоты” оформления никак не может тягаться с PowerPoint 2007.
2. Все еще не работают автоматические обновления! Я себе ставил RC2  когда говорю – “Проверить обновления” он мне честно отвечает – “У вас самая последняя версия”. Будем верить, что это огрехи RC. Скачивать целиком весь дистрибутив для обновления – это жесть

А когда я все это поставил, то с “ужасом” понял, что впервые на моем компе не стоит ни одной нелицензионной программы! И самое удивительное, что мне полностью хватает для домашней работы того, что стоит. Хотя конечно стоит признать, что кроме походов по инету с домашнего бука я ничем не занимаюсь. Но все-равно “странное” и приятное ощущение

Тестовая запись. Проверяем возможности кроспостинга в ЖЖ и BlogSpot.

Особенно вот это понравилось:

Учредители «ЦеСТ» рассчитывают, что с их помощью свободное ПО даст толчок российской инженерной мысли. «Windows учит двигать мышью, а Linux учит думать», — говорит Виктор Алкснис. «Linux привносит в школу инженерное мышление», — подтверждает Александр Поносов. Председатель и его зам надеются, что с распространением открытого ПО в школах через несколько лет может возродиться российская школа программирования, о которой так много говорили в 80-х годах прошлого века, и которая с развитием в мире аутсорсингового кодирования сошла на нет.

Даже прокомментировать то это с ходу не получается… Но на мой взгляд свои поведением что Поносов что Алкснис лишь дискредитируют саму идею Open Source в общем и Linux в частности.

Почему люди совмещают ограничения ОС и ограничения прикладной системы? Ответ на мой взгляд только один — нужен "громкий" заголовок.

Читаем текст статьи:

Существующая система FASTER (Fully Automated Screen Trading and Electronic Registration system) на базе платформы HP NonStop не устраивает руководство биржи, прежде всего, из-за ограниченного функционала.

Причем здесь интересно ОС? Ребят не устраивает прикладная система и они заказывают себе новую. Причем скорее всего уникальную разработку, так как реализацией займется Tata Consultancy Services.

А еще вот это понравилось:

«Вообще, HP-UX — мощная, промышленного уровня операционная система для высокопроизводительных вычислительных установок промышленного уровня, — говорит Коротких. — Непонятно, что нам мог бы дать переход на Linux».

Сложно не соласится однако.

Мораль:

1. Промышленные системы не могут быть бесплатными, так как минимум нужна поддержка.
2. Промышленные системы не могут поставляться в исходных кодах, так как скорее всего обязательно нужна сертификация системы, а сертифицировать можно только определенную сборку.
3. Выбирайте систему по своим требованиям к ней
4. Не надо "громких" заголовков