Archive for the 'Государство' Category

Французы все-таки зажрались…

Источник — Шанс для Саркози. Ключевые моменты:

Суть предложенного Николя Саркози законопроекта состоит прежде всего в постепенном повышении пенсионного возраста с 60 до 62 лет к 2018 году. Кроме того, те, кто хочет получать полноценную пенсию, теперь должны будут делать взносы в Пенсионный фонд минимум в течение 41,5 года (до этого срок составлял 40 лет). Сейчас при полном стаже на пенсии французы получают от 65 до 70% от доходов за самые тучные 20–25 лет трудовой карьеры. Те же жители страны, которые захотят получать эту пенсию без полного стажа, должны будут работать не до нынешних 65, а до 67 лет.

Предложенную президентом реформу совсем не назовешь радикальной, если учесть, что до сегодняшнего дня во Франции были одни из самых легких в Европе условия труда и комфортное социальное обеспечение. В Испании, Бельгии, Великобритании, Италии пенсионный возраст уже составляет 65 лет, а в Германии — 67. У французов самая короткая рабочая неделя — 35 часов, самый большой отпуск — 40 дней.

Я конечно тоже хочу быть здоровым и богатым, но желания не всегда совпадают с возможностями Печальная рожица Французов можно понять – кто же захочет отказаться от собственных льгот, но если страна не может себе этого позволить – наверное надо искать варианты, а не просто выводить миллионы людей на улицы и говорить – “Мы против!”.

Пенсионные накопления

На этой неделе я стал участником программы государственного софинансирования пенсий. Пошел и написал заявление в нашем городском ПФ РФ. теперь жду письма с реквизитами и образцом платежки для перечисления средств.

В связи с этим возник вопрос – а оправдано ли участие в этой программе в принципе? Оказалось, что этот вопрос всплывал у меня в блоге еще летом прошлого года – Реклама на одноклассниках.

Через год решил подойти немного основательнее к подобному сравнению, построил модельку в Excel и вот что получилось:

  1. Делаем расчет на 35 лет
  2. Вносим по 12000р в год и в Банк и в ПФР в течении первых 10 лет. Потом только проценты.
  3. В Банке процент на 25% выше чем в ПФР (5 и 6,25 соответственно). Хотя в долгосрочной перспективе ставки в том же Сбере и в ПФР должны практически совпасть.
  4. Через 35 лет в ПФР получим 1154621. В Банке – 828692.

Выводы:

  1. Программа имеет смысл только в том случае, если ставки между ПФР (НПФ) и Банком не будут отличаться очень сильно (не более 25-35%) и сама величина ставок (считай инфляции) не очень велика (5-7%).
  2. Программа имеет смысл только если вы готовы откладывать не сильно больше той суммы, что государство готово удваивать (в настоящий момент 12000р в год).

Основной вывод – стоит вступать в программу и после доработки пенсионного законодательства (появление возможности самостоятельно распоряжаться накоплениями, государственные гарантии на суммы, …) переходить в НПФ с целью выравнивания ставок по Банкам и НПФ.

Каково ваше мнение? Согласны или нет?

PS: Модель расчета доступна вот тут:

Скорость принятия решений

Сегодняшние новости на РБК:

И при всем этом:

А прогноз погоды выглядит вот так:

image

Вопрос – чем занималось московское правительство все это время, если меры начинают приниматься только сейчас, когда по прогнозам осталась всего неделя до конца этого ужаса?! Понимаю что вопрос риторический…

Вот и делай добрые дела…

Что за страна то у нас такая…

открыть материал ... Издательский дом КОММЕРСАНТЪ Пенсионерка расплатится по счетам Михаила Ходорковского Томский суд удовлетворил иск налоговиков, потребовавших от матери-одиночки Татьяны Кальсиной уплатить свыше 200 тыс. руб. подоходного налога за бесплатное обучение ее дочери в подмосковном лицее в Кораллово, который был создан экс-главой компании ЮКОС Михаилом Ходорковским. Фактически повторился скандал годичной давности, когда аналогичные требования были предъявлены родителям 30 детей, пострадавших при захвате школы в Беслане и позже принятых на учебу в Кораллово. Тогда депутаты Госдумы срочно приняли законопроект, освобождающий жертв терактов от подобных выплат. открыть материал …  

Получается, что если я например перечислю деньги ребенку на лечение (а суммы могут быть очень большие – миллионы рублей), то потом к его родителям могут придти налоговики и потребовать уплаты подоходнего алога. Енто же доход для семьи…

Расстраивают две вещи:

  • Законодательство наше это просто песня, елсли такое возможно.
  • Наши люди и их “рвение” еще большая песня если у прокуратуры / налоговиков / судов поднимается рука заводить такие дела.

PS: Не пятничный пост вышел Sad smile

ГИБДД и моя наивность

Будучи пару раз в Штатах я привык, что полицейский это “друг человека”. Когда мы не могли уехать из парка развлечений с другом – подощли к полицейскому, объяснили ситуацию и попросили вызвать такси. Через 15 минут уже ехали в машине в город.

На этой неделе попробовал повторить такой же маневр у нас. Результат думаю понятен заранее, но все-таки расскажу. Возвращаясь из Беларуссии попросил чтобы меня высадили на посту ГИБДД на МКАДе (водитель так устал что не мог добросить меня до дома). Выхожу из машины и уверенно двигаю в сторону сотрудников ГИБДД. Объясняю ситуацию и прошу или помочь тормознуть машину, или вызвать такси. В ответ мне культурно объясняют что я наверное что-то перепутал и они таким не занимаются Smile 40 минут кукую на посту и в итоге уезжаю на самостоятельно вызванном такси.

PS: Вроде хеппи енд, но грустно честное слово…

Итоги выборов в Лыткарино

Не помню когда последний раз ходил на местные выборы, но в этот раз получилось дойти. Поэтому было достаточно интересно посмотреть на итоги голосования. А вот и они:

  1. Кандидат ЕР – 57%
  2. Независимый кандидат (самовыдвиженец) – 21%

Результат меня если честно очень порадовал. Победа ЕР не вызывает больших вопросов с учетом тех ресурсов что были затрачены (такой рекламной компании наш город по-моему никогда не видел :)). А вот то что независимый кандидат набирает такой результат – радует. И это ведь при полном отсутствии поддержки.

PS: Кандидаты от КПРФ и СР набрали менее 10%.

PPS: По смотрим во что город превратит новый мер. С прошлыми лучше не становилось точно :(

15 лет с момента убийства В. Н. Листьева

Картинка 5 из 907

Почитайте после НГ свежий Эксперт

В 1-ом номере Эксперта за 2010 год достаточно много интересных историй модернизация различных стран. После праздников рекомендую почитать :) Очень понравилась история индустриализации СССР. Два факта:

  • Большинство руководителей / строителей первых  индустриальных объектов были уничтожены.
  • 1-й прокатный обжимно-заготовочный стан № 2 немецкой фирмы Demag проработал непрерывно с 1933−го до 2006 (это на ММК)

Про ММК сравнение описания одного и того же события в Эксперте и на официальном сайте ММК:

Эксперт:

Пуск первой домны был назначен на 31 января 1932 года. Специалисты компании Arthur McKee во главе с вице-президентом Хайвеном заявили о нецелесообразности в тридцатиградусный мороз, при не полностью высушенной печи начинать плавку и советовали подождать до весны. Но из Наркомата тяжелой промышленности пришла санкция на пуск домны. В результате во время пуска сначала прорвало трубу на одном из колодцев, затем из кладки вдруг вырвались раскаленные газы. По воспоминаниям очевидцев, «возникла паника, кто-то крикнул “Спасайся, кто может!”. Положение спас заместитель управляющего Магнитостроя Чингиз Ильдрым, который, рискуя быть насмерть обожженным, кинулся к лебедке и остановил дутье».

Эта авария послужила для советского правительства предлогом разорвать контракт с компанией Arthur McKee: американцы сделали свое дело и могли отправляться восвояси — дальше уже можно было обойтись без них.

Официальная история ММК:

31 января 1932 года, несмотря на протесты американских инженеров, считавших необходимым отложить пуск до весны, была задута первая домна, а 1 февраля был получен первый чугун. Рождение Магнитки состоялось. Летом 1932 года дала первый чугун домна № 2 "Комсомолка".

И там много таких забавных историй :)

Как выиграть тендер? – Дать отрицательную цену!

Забавно однако :)

image

Источник — Открытый аукцион : 091117/003253/182. Протокол аукциона. Документы.

Кто-то может мне объяснить –26600р?

Исследование McKinsey & Company “Эффективная Россия”

Еще в апреле 2009 McKinsey & Company выпустила очередной отчет по России – “Эффективная Россия: производительность как фундамент роста”. С тех пор я много раз использовал его данные при общении с клиентами и на семинарах. Очень хорошо позволяет понять где мы находимся и куда реально движемся.

Всем рекомендую скачать полный текст доклада (требуется бесплатная регистрация) или почитать хотя бы обзор — Исследование McKinsey & Company: главная проблема российской экономики — низкая производительность труда.

Для затравки приведу пару диаграмм:

Continue reading ‘Исследование McKinsey & Company “Эффективная Россия”’