Про кино

Читая Эксперт:

Три ада

Три главных фильма нынешнего года образуют триптих, демонстрирующий главные болезни российского общества

Еще к сожалению не посмотрел ни один из этих фильмов, но "12" в выходные смотрю обязательно. Не то что люблю Михалкова, но хочется составить свое впечатление…

3 Responses to “Про кино”


  • М-да… Я планирую также в ближайшее время посмотреть «12». Причем в кинотеатре. Потому что уважаю режисера, потому что фильм получил приз и потому, что о нем много положительных отзывов.

    Но меня в нашем кино все же «убивает» одна вещь — почему 90% это негатив? Одно только название статье в Эксперте чего стоит?

    А названия фильмов?.. «Мертвые дочери», «Груз 200″, «Изгание»? Чего только стоят эти названия? Кино должно нести что-то интересное, прекрасное, заставляющее задуматься наконец… Но зачем подавать это все с позиций негатива?..

    При этом за последнее время практически не снимается нормальных (не тупых) комедий, на которые было бы приятно посмотреть.

  • Войцеховский Максим

    Есть и «нормальные» фильмы. Вот например «Монгол». Возвращение исторического кино.
    А в целом фильмы всегда отражают ситуацию в стране. Так что как живем, такое и кино :)

  • Согласен, у нас пытаются снимать и фантастику, снимают и исторические фильмы…

    Но большинство — все же не такое…

    Я считаю, что нужно фильтровать и сокращать количество негатива. Оставим на минуту кинематограф…

    Включаю утром 1-й канал… И что? Рассказывают о способах мощенничества, переключаю на другой канал — там идет «Хроника происшествий». Некоторое время назад я даже с интересом смотрел такие передачи… А теперь решил — хватит. Я хочу утром вставать и ехать на работу в хорошем настроении, а оно таким не будет — если мне на голову выльют ушат информационных помоев.

    Тоже самое и в кино… Снимать нужно социальную напряженность, а не выставлять ее на первый план, нивелировать копящиеся в обществе проблемы.

Leave a Reply to krl

 

Spam Protection by WP-SpamFree