Собственно говоря сама статья — "5 главных преград на пути к успеху свободного ПО". Это такой расширенный комментарий Владимира на статью CNews — 5 главных преград на пути к успеху свободного ПО
Я учился у г. Мамыкина. Было это на втором высшем в Высшей школе экономики. Ох помнится и спорили мы с ним по поводу "открытости" Microsoft Я тогда в MS еще не работал Долго пытался его убедить, что от открытия исходников MS не должен сильно пострадать, а скорее выйграть. В связи с последними инициативами MS в области "открытости и совместимости" мне кажется что я даже где-то был прав
А человек очень интересный, так что советую заглядывать в его блог.
Прочитал! Включая все коменты к статье. Не знаю, что и сказать. Человек явно уходит от ответа на вопрос по учету уязвимостей входящего в дистрибутив ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО софта.
В дистрибутив входит несколько разных программ одного и того же назначения, которые одновременно и на одном сервере никогда использованы совместно не будут. Отсюда уже правильно складывать не все уязвимости ОС + софта, а уязвимости ОС + max(узвимости софта вида 1) + …+max(уязвимости софта вида n)
Также ставлю под вопрос знания в предмете ОС. Первый раз слышу, что при установке Linux (RH) обязательно должен устанавливаться mysql, «Без mysql ведь у Red Hat ведь просто не получился бы сервер»…
Простите, сервер ЧЕГО? Электронной почты? Давай возьмем дистрибутив RH или даже его упрощенный вариант — Fedora, и поставим систему + postfix. MySQL ставить не будем… Не будет работать?..
Тоже самое касается еще много каких видов серверов. Даже БД. Потому что я могу (если захочу) даже для php-сайтов использовать какой-нибудь Oracle Express, не ставя MySQL.
Роман! Вы вернулись? Очень рад. Чую что будет о чем поговорить на предстоящей неделе
А по существу?