Конкуренция на ИТ-рынке. Второй заход

Достаточно давно я уже писал на эту тему — Пара мыслей про конкуренцию на ИТ-рынке, но сейчас хочется немного развить мысль :) Спасибо white_bars за его пост — Opera, Netscape, IE.

Очень часто приходится слышать, что мол MS нечестно конкурирует, включая различные продукты в состав ОС (Media Pleer, Interner Explorer, ZIP, …). Частично это конечно так, но на мой взгляд не это главное. Как уже много раз писал – главное, чтобы твой продукт нес какой то новый уникальный и востребованный конечным пользователем функционал. Если это так, то ты сможешь прорваться, даже с учетом того, что что-то входит в комплект Windows.

Пара примеров:

1. Те же архиваторы. Нет статистики, но такое ощущение, что народ не перестал пользоваться WinRar после включения MS возможности архивирования в Windows.

2. Запись CD / DVD – аналогично пункту 1.

3. Браузеры. Во, самое интересное :) Сейчас будут бить :) Для начала очень интересная ссылка — Usage share of web browsers.

Пара фактов из нее (там есть разные источники, но от этого картинка в целом не меняется):

1. С Q1 2005 по Q2 2008 доля IE упала с 90,77% до 78,3%

2. За это же время доля FF выросла с 5,73% до 16,36%.

Мысли – то, что IE входит в дистрибутив Windows, не мешает ему терять долу рынка, а FF ее наращивать. Причем происходит это достаточно агресивно.

Еще факты (самое интересное):

image

Из таблички видно, что на момент выхода IE, Netscape был полным монополистом и то, что он не смог удержать своего положения (не изменил бизнес модель, не предложив принципиально лучшего функционала и т.д.) целиком и полностью его вина.

Ок, хорошо, не смог удержать полбеды. Можно говорить, что рынок только формировался, и то что IE появился в составе Windows (хотя на мой взгляд это совсем не так, так как именно тогда браузером пользовалась не каждая домохозяйка, а достаточно подкованные с технической точки зрения юзеры). Но что помешало Netscape, а позже AOL, измениться после открытия кода в 2000 году (смотри вот тут — Mozilla Timeline)? Мозилле ведь это удалось вполне. На мой взгляд только одно – собственные ошибки и MS тут ну совсем не причем :)

Все тоже самое относится и к Опере.

Резюмируя – делайте хорошие продукты и все будет хорошо. А “митинговать” с требованием запретов – не самое правильное :)

5 Responses to “Конкуренция на ИТ-рынке. Второй заход”


  • Да, все верно! Но растет не только FF, как видно из таблиц, растет также и Opera… Вопрос в том, насколько долго сохранится эта динамика с увеличением доли Vista, в которую встроен IE7… Пока ее доля — 16%.

  • Войцеховский Максим

    Ну темпы роста оперы все-таки совсем не сравнимы с FF :)
    А до Висты была XP, и что? В общем утверждение, что вхождение чего-то в дистрибутив Винды ОЧЕНЬ сильно затрудняет конкуренцию на мой взгляд не находят никакого подтверждения.

  • Ну скажем так, IE7 гораздо ближе по функциональности к FF, чем IE6. Согласен? Начиная с какой ОС IE7 входит в поставку?

  • Войцеховский Максим

    Начиная с Висты. Ну и конечно доступен для отдельной загрузки. Кстати, его вхождение в дистрибутив винды никак не отразилось на темпах роста популярности FF. Но если ты продолжаешь верить в то, что мол все зло в мире от того что МС включает в дистрибутив свои продукты и енто не дает нам белым и пушистым с ним конкурировать — твое право :) Но на мой взгляд все факты это не подтверждают.

  • Нет, не все зло. Но это фактор влияния. Конечно, если ничего не делать, а только митинговать, то тут включай-не включай — никакой разницы для результата не будет.

    Но фактор «домохозяйки» нельзя скидывать со счетов. Да что там домохозяйки. Я вот до недавнего времени пользовался IE — устраивало. А как перестало — поставил FF. Человек — ленивая обезьяна. И если его что-то устраивает, он не будет дергаться.

    А вот если для того, чтобы что-то сделать нужно все равно дернуться — поставить либо то, либо другое — уже будет интереснее, в какую из сторон он дернется.

Leave a Reply to Войцеховский Максим

 

Spam Protection by WP-SpamFree