Comparing Enterprise Development Productivity: SQL Server 2005 versus Oracle Database 10g

Достаточно старая (15 февраля 2006 года), но интересная статья:

This independent productivity study, prepared by 3 Leaf, compares two developers working independently to provide the same added features and functionality to a baseline application. One developer worked with SQL Server 2005, and the other used Oracle Database 10g. By comparing the time required by each developer to perform equivalent development tasks, this study quantifies one instance of improved development efficiency in SQL Server 2005, relative to Oracle Database 10g.

2 Responses to “Comparing Enterprise Development Productivity: SQL Server 2005 versus Oracle Database 10g”


  • Возникают вопросы:
    1) почему эта статья размещена на сайте Microsoft? Почему ее нет на сайте oracle? Почему нет на независимых, вызывающих доверие сайтах?

    2) По самой статье непонятно, как выбирались программисты? Кто и как составлял оценки затрачивамого времени? Как можно задачу по разработке ПО оценить с точностью до 0.5 часа? Учитывалось ли время отладки и тестирования, или только исходное кодирование? Почему в качестве среды разработки под Oracle использовалась исключительно Java (тогда для MS нужно использовать C#)?

  • Войцеховский Максим

    1. Было бы странно, если бы она была размещена на Oracle и не размещена на MS. Каждый размещает то, что показывает его с лучшей стороны. По моему вполне логично. «Почему ее нет …» — а ты смотрел? Может и есть. Но даже если и нет, то что? У тебя вызывает сомнение контора 3 LEAF или только то, что размещено на MS? Не вижу особого влияния того, где размещено. Когда я читаю отчет IDC, то мне все-равно откуда я его скачал.
    2. Скажу только про язык программирования ибо остальное надо более детально почитать. Почему надо использовать C# если есть более специализированные вещи? ASP .NET вполне неплох :)Ну а Java — какая разница Java это или скажем PHP?

Leave a Reply

 

Spam Protection by WP-SpamFree