Кризис закончился?

Фондовый рынок прет, нефть уверенно растет, рубль укрепляется. Кризис закончился? Через 2-4 месяца все опять станет хорошо? Вряд ли. В прошлом октябре я писал на эту тему — Кризис и реальная экономическая ситуация:

Сказать хотел простую вещь – посмотрите на промышленное производство и инвестиции, и поймете что “трудности” в нашей экономике начались не в сентябре 2008 года

Начались они с начала 2008 года, а корни были заложены всей предыдущей политикой. Что мы видим сейчас?

Дефицит федерального бюджета за 1-й квартал составил 0,36%. Это при заложенном в бюджете дефиците в 6-8%. Что это значит? Да только одно – государство денег не дает. И соответственно не поддерживает спрос. А без этого получаем не платежи, проблемы с возвратом кредитов и т.д.

Денежная масса сокращается — с июля 2008 года по апрель 2009−го денежная база в широком определении сократилась на 20% — с 5,4 до 4,3 трлн рублей. Соответственно денег не становится больше, их становится реально меньше.

Внятной промышленной (да и вообще экономической) политики правительства так и не появилось. По прежнему какие-то шараханья из стороны в сторону. Хоть перестали обещать что помогут всем, но теперь вообще не понятно как и кому помогут. Разве что понятно одно – пенсии будем платить по прежнему. Но это скорее просто проедание ресурсов.

Так что наверное резкое падение закончилось (графики с последней статистикой смотрите под катом), но вот возможен ли адекватный рост (на 5-10% по ВВП, а меньше для нас не интересно) для меня не очевидно. Не скатиться бы в бесконечное плаванье у дна то с ростом в 1-2%, то с падением на те же самые проценты.

Кат – экономическая статистика на март / апрель 2009 года.

Фондовый рынокimage

Промышленное производство

image

Инвестиции

image

Инфляция

image

Безработица 

image

Розничная торговля

image

Денежная масса М2

image

10 Responses to “Кризис закончился?”


  • Прочитал статью, посмотрел на графики, еще раз просмотрел статью… Не понял. Честно. Ты пишешь о том, что началось все с падения пром. производства и инвестиций. Но сейчас то они тоже поднимаются. Рост всех показателй почти синхронный. Единственное, что непонятно — почему при росте пром. производства продолжает расти и безработица?..

    • @Roman Klin, ты сейчас о какой статье говоришь? О моем посте? А читал ли ты ссылки, которые я привел в посте? Если нет, почитай. Достаточно интересно.
      Насчет того что все поднимается — я бы сказал, что скорее замедляются темпы падения. При этом не забывай и про эффект базы. Если сначала упасть на 20%, а потом вырасти на 20% (имею ввиду везде по отношению к предыдущему периоду), то не окажемся там откуда падали.
      А насчет безработицы и пром. производства — где ты особый рост увидел? Пока только относительное замедление падения и рост относительно провальных конца прошлого и начала этого года когда автопром просто стоял, а металурги сократили выпуск на 50% процентов. Так что есть еще куда падать (расти) безработице. И не стоит забывать, что она у нас традиционно с неким запозданием на все реагирует. По последним данным — рост вроде прекратился и даже небольшое снижение произошло.

      • @Максим Войцеховский,
        Нет, ссылки не читал. Тогда. Сейчас посмотрел, по другому взглянул на то, что ты у меня в блоге написал… Но это бред какой-то.

        Особенно порадовал тезис: «…где сами хозяева «за заборчиком» содержат свое хозяйство в должном порядке.» Мы жили за таким заборчиком так этак лет 70. Привели страну в состояние полного хаоса. Может хватит нам заборчиков?..

        Инфляция — это своего рода флажок, которым правительство машет перед народом. Привык у нас народ так думать за 90-е годы.

        А кстати, авторы статьи, которые написали «Дефицит федерального бюджета по итогам первого квартала 2009 года составил 29,7 млрд рублей, или 0,36% ВВП, сообщил журналистам источник в правительстве со ссылкой на отчет Минфина об исполнении бюджета в январе–марте. Эти цифры — предвестник грядущей катастрофы.» не подумали о том, что бюджет проектировался на цену нефти в 40 долларов за барель, а она стоит все 60 (на 50% дороже)?.. Смотреть на дефицит только с расходной составляющей — недостаточно. Надо смотреть на ожидаемые и фактические доходы. К сожалению, с информацией у нас беда — и это так и не раскрыли на minfin.ru…

        • @Roman Klin, по порядку:
          1. А как взглянцул на то что я написал в твоем блоге?
          2. Пример — Китай. Нет там никакой свободной конвертации. И что? От этого им сильно плохо? Вроде как нет. Это я к тому, что все не так однозначно и просто. И жили мы совсем не за таким заборчиком, о котором идет речь в статье.
          3. Флажок блин :) За все эти годы ее так и не смогли особо подавить. Да и если честно, народу наплевать на нее. Нас больше интересует дельта между темпами роста наших доходов и инфляцией.
          4. Средняя стоимость в январе-мае — $47, а никак не $60. Кроме того, надо смотреть на выполнение бюджета. Сделать это можно вот тут — http://www.minfin.ru/ru/press/press_releases/index.php?id4=7427 И еще вот такой вот сайт есть http://www.roskazna.ru/reports/fb.html Если заметишь, то данные за первый квартал, точно совпадают с тем, что написал Эксперт. Да, в апреле расходы (вернее дефицит) стал стремительно расти. Но тут надо посмотреть за счет чего это произошло. Сейчас времени нет на это :)
          5. Я не говорю что все плохо, некоторая стабилизация намечается. НО! Это опять нефтедоллары и никаких структурных реформ, которые на мой взгляд нужны (и налоги, и коррупция и строительство, и т.д.) так и не начинается. В тучные годы нет стимулов ибо и так растем, а сейчас всего на свете боимся. Вот и получается, что единственное что сделал ВВП — «постоил вертикаль власти». Ну и олигархов (да и то не всех :) ) посадил :)
          PS: Кусочик оптимизма от Эксперта — http://expert.ru/printissues/expert/2009/20/business20/

          • @Максим Войцеховский, 1. Просто понял, почему ты это написал (когда статьи просмотрел). Мое мнение не изменилось.

            2. Но Китай и не кричит о желании сделать Юань резервной валютой.
            3. Вот посмотришь. Убежден, что когда она упадет до прогнозных «Экспертом» 5% правительство скажет, смотрите — везде кризис, а мы сумели инфляцию в два раза снизить.
            4. Да понятно, что Urals дешевле. Предлагаю лучше вот сюда посмотреть. Очень наглядно видно, как она вверх пошла. Сейчас уже $67. Согласен, что доходная часть собрана в соответствии с планом (33.1% от годовых показателей за 4 месяца). Но не секрет, что все госконкурсы (и расходы соответственно) проводятся в конце года.
            5. Для того, чтобы делать реформы, нужны деньги. Их можно:
            — напечатать (см. США);
            — получить от продажи чего-либо.
            Полагаю, последнее — более правильно.

            И радует, что и в «Эксперте» есть люди, которые хоть с небольшим оптимизмом смотрят в будущее.

            • @Roman Klin,
              2. Но делает это дефакто, переводя платежи в юани. А мы только кричим :) Так что что толку?
              3. А какая разница что правительство скажет? Если безработица будет расти, будут задерживать ЗП и т.д., то народу будет насрать на эти 5%
              4. Я что спорил что нефть растет? Конечно растет. Но вот хорошо ли это для нас… За годы высоких цен что-то никаких радикальных реформ мы так и не провели :( А насчет конца года — о том то и речь! Как до него дожить то, если сейчас оборотку кредитуют под 20 и выше процентов? Чтоже это правительство если желает поддержать спрос, не начинает тратить деньги хоть более менее равномерно? Так что это реально проблема.
              5. Для реформ нужна воля. А деньги — вторично. Кстати, печатать деньги не всегда плохо :)

              Они не в Эксперте есть, а в экспертном сообществе :) Это все к тому же — не надо чичтать только «оптимизм» :)

              • @Максим Войцеховский,
                2. Кому нужны их юани?
                3. Задержки ЗП в условиях рыночной экономики — не проблема правительства. И не тебе мне рассказывать про задержки ЗП. Суть их всех — не способность двух компаний в условиях рынка вовремя заключить договор. Задержки в бюджетных организациях — другое дело, но сейчас там вроде как все в порядке.
                4. Откуда у тебя информация о «20% и выше»? Просмотрел сайт двух банков-антиподов: Юникредит и Сбер. Ни у того, ни у другого в тарифах нет ставок. Для наших гос. доходов, резервного фонда и т.п. высокая цена на нефть — однозначно хорошо. Но такие деньги делают людей ленивыми. Но это другая проблема, ближе к нашему менталитету, чем к экономике: халява, сэр!

                5. Да потому что если читать негатив, то начинаешь озираться в поисках мыла, веревки и иных предметов аналогиного назначения.

Leave a Reply to Roman Klin

 

Spam Protection by WP-SpamFree