Windows 7 E – Еврокомиссия недовольная

MS Анонсировала, что выйдет версия Windows 7 E без IE. К сожалению прямой ссылки на этот анонс не нашел, но информация достоверная, так как есть ответ от европейской комиссии — Antitrust: Commission statement on Microsoft Internet Explorer announcement.

Ответ ЕС прост – это не то что мы хотели :) Это не дает возможности полноценного выбора по мнению EC. Т.е. EC склоняется в сторону поставки нескольких браузеров в составе дистрибутива Windows.

Будем ждать официального решения ЕС.

PS: Недавно обсуждали эту тему с мои другом дядей Ромой и  пришли вот к такой схеме:

  1. Из Винды удаляется браузер (хотя некие компоненты для обеспечения работоспособности сторонних приложений конечно же останутся)
  2. Производителям / поставщикам компов запрещается устанавливать “предпочитаемый” браузер. Только по просьбе покупателя. При этом покупатель может выбрать любой из единого репозитария браузеров (что такое смотри ниже)
  3. Создается единый репозитарий браузеров в котором любой желающий может разместить свой браузер. Единственное – перед публикацией браузеру проходят тесты совместимости с разными ОС.
  4. В Винду встраивается клиент для доступа к этому репозитарию и загрузке браузера. При этом список браузеров должен отображаться в случайном порядке.

Наверное это даст пользователю максимальный выбор и технически вполне реализуемо. Правда есть два вопроса:

  1. Кто за все это будет платить
  2. Станет ли от этого пользователям лучше.

Как вам такая идея? 

5 Responses to “Windows 7 E – Еврокомиссия недовольная”


  • Ну да. Пара моментов.
    1) Проверять браузеры надо не столько на совместимость с ОС, сколько на соответствие стандартам W3C.

    2) Платить за это должен интересант — Европейская комиссия. Не думаю, что поддержка такого репозитария станет чем-то очень дорогим — объемы не велики, да и число ежедневных установок новых ОС в мире в сутки в общем-то конечно.

    3) Что считать «лучше»? Кто это будет измерять и на основе каких критериев принимать решение — лучше или хуже? Есть демократия, а есть тоталитаризм. Что лучше для граждан государства? Большинство скажет — демократия, кто-то поддержит второй вариант. Но на выборы все равно придут все — поддержать тот путь развития страны или иной.

    Так вот — пусть пользователь «ходит на выборы». Это пойдет на пользу производителям ПО, в конечном счете. А значит рикошетом вырастет качество, и, наверное, кто-то из пользователей в итоге что-то выиграет, а кто-то проиграет — хотябы потому, что придется заплатить за услуги мастера, умеющего установить скаченное из сети…

    • 1. И то и то надо проверять. Да и стандарты надо лучше писать. Чтобы без однозначностей и полнее.
      2. Врят ли он за это будет платить когда-нибудь. Скорее тогда некие сборы с производителей.
      3. Не знаю что лучше. Лучше когда получаешь отличный продукт за приемлемые деньги. Будем надееться, что решение ЕС будет этому способствовать. Хотя опыт Медиа Плеера показывает что скорее всего ничему это не будет способствовать.

Leave a Reply to Максим Войцеховский

 

Spam Protection by WP-SpamFree