Лицензионность ПО

Все началось с поста на ITBlogs — Сон в летнюю ночь. Почитал, прослезился, но как то подзабылось… А сегодня захожу на CNews и что же я вижу? — Лицензировать ПО Microsoft в России опасно для бизнеса.

Гым… CNews я не очень люблю, но все-таки… Не хочется верить, что MS занимается подобными вещами…

И вот еще — а почему у MS не видно в сети «евангелистов» по лицензированию? Они могли бы хоть как то озвучивать позицию компании. А то такое ощущение, что «все так и есть». А имидж компании то достаточно сильно ухудьшается…  

2 Responses to “Лицензионность ПО”


  • На самом деле все в рамках правового поля — на момент проверок, описанных в CNews, по факту на компьютерах стояло нелицензионное ПО. Точка.

    Абстрагируемся от ПО. Если человек сначала совершил кражу, а потом спустя n лет нахождения в бегах, решил вернуть украденную собственность владельцу, должен ли он нести полную ответственность за содеянное? Считаю, что должен. В рамках УК. Добровольный возврат может быть смягчающим вину обстоятельством и учтен судом при принятии решения.
    Но отвечать за свои действия необходимо.

    В случае же софта (историй описанных в ITBlogs и CNews) — люди договаривались о каких-то полусерых схемах лицензирования (Home-рабочие станции в офисе, OEM лицензии на уже давно использующиеся компьютеры), по сути сами рассказали правообладателю о том, что совершили ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а потом обижаются…

    Да, наверное «по-человечески» MS и могли бы понять и не передавать о таких компаниях информацию в органы внутренних дел… Но не стоит забывать, что компания западная, мыслить «человеческими» понятиями российского бизнеса она просто не умеет.

  • Войцеховский Максим

    1. Никаких полусерых схем лицензирования я не заметил. Так что это не знаю к чему было сказано.
    2. Тут встает вопрос какова цель данного мероприятия. Если контора и так уже «обеляется», лицензируется и т.д., то какой смысл топить ее бизнес (останавливая его фактически на несколько дней/недель)? Наверное только один — получить «материальную» помощь.
    3. Закон это конечно очень важно, но всегда существует некоторый переходный период, определяемых скорее «духом» закона. Не так давно пиратство составляло 100%, и теперь при большом желании можно любую контору, которая покупает ПО, таким образом «обувать».
    4. Если у воровали все, то мне кажется лучше все таки с какого то момента начать жить по новым правилам и не вспоминать «грехи» молодости, чем постоянно всех держать на коротком поводке с мыслью что в любой момент могут придти люди и вспомнить былое.

Leave a Reply to Войцеховский Максим

 

Spam Protection by WP-SpamFree