Школа

Всегда считал, что две профессии должны предъявлять особо жесткие требования к соискателям. Ибо именно в руки этих людей мы передаем самое ценное, что у нас есть – наших детей и наше здоровье. Говорю конечно же про учителей и врачей. Я думаю каждый и так хорошо знает что у нас творится в районных (и не только в них) поликлиниках и школах.

Собственно говоря я это к достаточно интересной статье в Эксперте — Снова за парту. Рассказывается про исследование МакКинзи на тему что же способствует лучшим результатам в школьном образовании.

Русский перевод можно подождать вот по этой ссылке — Как добиться стабильного высокого качества обучения в школах, а оригинал доступен вот тут — Уроки анализа лучших систем школьного образования мира.

Вывод делается простой – все зависит от личности учителя. А у нас с этим очень большие проблемы…

Поэтому хочется сказать спасибо моим первым учителям, которые смогли зажечь интерес к учебе, чтению и т.д.

PS: Хочется верить, что в обозримом будущем у нас все-таки что-то радикально улучшится в образовании и медицине…

4 Responses to “Школа”


  • Недавно как раз обсуждал эту тему… Согласен со статьей в Эксперте по большинству моментов. Об одном из респондентов журнала знаю от человека, который у него учился.

    В тоже время считаю, что для того, чтобы учить детей в начальной школе быть выпускником мехмата МГУ с красным дипломом недостаточно — нужно все же обладать определенными знаниями по психологии детей, быть в большей степени, воспитателем, чем учителем. А откуда подобного рода знания у ученых, посвятивших себя именно математике?..

    Идеальным, наверное, было бы брать в школы людей с 2-мя высшими образованиями — профильным и педагогическим, но в этом случае все упрется в экономические вопросы — специалисты такого уровня будут стоить совсем иных денег, нежели те, что сейчас выделяются системе образования…

    И еще. Макс, прошел по указанной тобой ссылке на сайт журнала «Вопросы образования» и… не обнаружил там никакой статьи!.. Это, наверное, тоже своего рода признак уровня функционирования системы образования: ведущий отраслевой журнал выкладывает статьи на своем сайте, по словам редакции, с задержкой в несколько месяцев…

    • @Roman Klin, согласен, что МГУ не достаточно. Но в статье вроде как и была мысль что лучше несколько образований (не обязательно высших в текущем смысле).
      Насчет денег — ты знаешь, самое правильно инвестировать в образование и здоровье. А денег у нас последние лет 5 было достаточно чтобы что-то изменить.
      Насчет статьи — не знаю ведущий он или нет, но к сожалению в нашей стране это частая практика, когда проф журналы статьи в инете не публикуют. Часто вообще :(

      • @Максим Войцеховский, денег у нас достаточно не было… Их было много, но не достаточно. Если все еще думаешь, что много — сравни годовые бюджеты России и других стран G8… И не забудь, что у государства все же задач несколько больше, чем образование…

Leave a Reply to Roman Klin

 

Spam Protection by WP-SpamFree