Впервые за 3-4 последних года решил обновить себе домашний ПК. Сейчас дома у меня только два бука – рабочий и домашний. Планирую использовать для:
-
Работа с виртуалками.
-
Обработка фоток и видео.
-
Цифровой архив
-
Игры
Пока получилась вот такая конфигурация:
Кто что скажет?
No related posts.
Все записи
я перед новым годом тоже думал о новом компе
правда решил что для браузера и терминалки и так хватает старого атлона, а деньги ушли на другое
из тяжелых задач планировались виртуалки, но дома и так некогда..
в качестве проца выбрал i5-7 с новыми технологиями виртуализации (непомню 860 или 750), если уж брать, то с запасом и 4 ядра
а так как игры особо не планируются, то видюху смотрел с пассивным охлаждением , типа 4850
Честно говоря не уверен что для виртуалок уже надо 4 ядра… На работе выделяем как правило 1-2. А вот памяти 8 поставил. И мей би SSD диск прикупить…
ну по 1-2 и наберется, мне если уж и запускать, то несколько: локалку с доменом и т.д.
учитывая что текущий комп у меня с 2005 года, то брать думал надолго и с запасом
а вот по хардам на работе столкнулся с тем, что всё же желательно разносить виртуалки, если планируются регулярные обращения к ним(хардам)
а ты не сравнивал intel-vt и пацифику?
Что такое пацифика? По хардам не вопрос. Оптимально виртуалки запускать с SSD.
пацифика — AMD-V
имел в виду разницу в виртуализации между intel и amd
А, нет не сравнивал. Но если честно, по моим ощущениям там все более менее одинаково
Было бы еще неплохо, чтобы отображалась картинка в нормальном разрешении, а то почему-то при входе в live говорит, что ее кто-то удалил
И… Макс, а зачем тебе ДОМА виртуалки? И для цифрового архива не лучше ли NAS?
Если все же говорить о конфигурации, то
— чем обоснован выбор AMD? По сравнению с i7, например?
— почему отсутствует выделенный нормальный RAID контроллер, а не то, что непосредственно в мать встроено?
— с WD у меня были проблемы, правда давно, Seagate лучше.
— если ты собираешься с виртуалками работать, то может лучше BD-RW?
1. Жаловались что надо логиниться. Это да, но файлик на месте лежит
SG не лучше 
Зеленая серия WD мне очень нравится. По шуму, температуре и т.д.
2. Виртуалки дома к сожалению были бы кстати, так как я достаточно часто работаю из дома. А коннектиться к серверам не всегда удобно и возможно (не столько их чтобы у каждого сотрудника был свой :))
3. NAS наверное удобнее, но нормальный нас что я выбирал без винтов стоит 24000. А тут системник с винтами 59000. Так что NAS себя не оправдывает на мой взгляд, так как комп то все-равно нужен (текущей производительности домашнего бука не хватает даже чтобы фотки комфортно редактировать)
4. По конфигурации:
— AMD не сильно хуже, но очень сильно дешевле. Даже по сравнению с I5, не говоря уже про I7
-А зачем выделенный? Для моих целей — два диска в зеркало, а остальные объединить вполне хватит и встроенного.
-с WD у меня никогда не было проблем
-Дык там вообще то и стоит BD-RW привод…
1.У меня после логина все равно ошибка.
мобильность.
2. Виртуалки — у тебя же рабочий бук и ты раньше на нем их крутил.
3. Ну да, только:
— удаленный доступ к архиву потребует включенного компа;
— если не брать RAID, то можно взять бук
4.
— ладно, у меня к ним специфическое отношение, но возможно — это предрассудок, holly war устраивать не буду.
— выделенный RAID контроллер надежнее. из опыта — проходил развал зеркала на встроенных в мать адаптерах.
— на RAID-зеркало бери WD, но для сохранности — я бы взял Seagate.
— упс. сломал глаза.
— а 3.5″ FLOPPY тебе ЗАЧЕМ?!??!?! что за прошлый век?
— не вижу кард-ридера.
1. Виртуалки и раньше то было не кайф крутить, а с выходом 2010 волны это стало просто не возможно. Там 6 Гигов оперативки надо.
Так что пропускаем 
2. Какая мобильность?! У меня есть для мобильности рабочий бук и он никуда не исчезнет же…
3. Холи вар не к чему, это точно
4. Для сервера наверное и надежнее, а для дома на мой взгляд хватит и встроенного. Будут проблемы — докуплю.
5. WD против SG это тоже холи вар
6. Флоппик — мне кажется еще может пригодится да и стоит 500р. Но в целом не критично чтобы это даже обсуждать
7. Карт ридер — как то я привык скидывать все через фотик, но ты прав — надо включить.
1. Наверное — это повод для обсуждения с руководством?..
2. И ты на него сможешь ставить весь софт, в том числе к работе не относящийся?
4. Не слушаем советов…
6. Реально — не знаю, где этот хлам может быть нужен в мире флеш-памяти…
7. УРА! Кстати, карты к тебе могут приносить и не только от фотоаппаратов.
1. Руководство, дай мне отдельный сервак?! Это не разговор
Плюс есть варианты доступа к серверам, но там естественно надо букировать ресурсы.
2. Стоп, а причем здесь это?! Для мобильности мне хватает бука. Но его не хватает для тяжелых задач. Поэтому вроде как вполне логично завести дома «сервак», сохранив ноут
4. Слушаем, но не все и не в лоб.
6. Не обсуждаю что-то, что стоит 400р
7. Могут, но не было ни разу. Но добавлю, чтобы как минимум не искать постоянно нужные проводки и т.д.
1. Не сервак. Ноут, достаточно мощный, чтобы на нем крутить виртуалки, как ты это ранее делал…
2. Вопрос, ну понадобится тебе С СОБОЙ софт, который не имеет отношения к работе и противоречит policy? Что будешь делать?
6. А кто мне вчера про некие цели финансовые рассказывал?
====
Стационарный комп — еще и тот минус имеет, что хорошим пылесборником выступает.
1. Не вариант. Такой бук будет весить черт знает сколько. А мне еще и NAS нужен. Так что…
Так что…
2. 3 года я как то с этим справлялся
6. Проехали
7. Пылисборник это да, но альтернативы за разымные деньги я не вижу.
1. Ну во первых — не так много и весить будет. ОЗУ — не так много весит. А винт в нем — может SSD быть.
Просто если винт получить с работы, то покупать то придется только NAS, а это в 2 раза дешевле, чем нарисованная выше конфигурация.
в смысле — не винт, ноут конечно.
Роман, ты реально считаешь, что ноут который будет крутить виртуалки современных решений будет не так много весить?
Хороший проц, память, винты и т.д.?
Но не суть:
1. Такие сейчас не дают.
2. Когда буду менять бук на работе хотел вообще взять полегче чем сейчас. Ибо ношу его всегда с собой
3. Плюс вообще то хочется иметь что-то свое
может тогда USB-floppy?
сможешь и к ноуту подключить или еще куда-нить
внутренний будет пыль только собирать и помрет раньше чем воспользуешься
Гым… Здравая мысль
Макс, напомни пожалуйста, когда ты последний раз пользовался дискетами? Я — года 3 назад. С тех пор в руках не держал… Не, вру — в шкафу разбирался, нашел старые, ВУЗовские, дискеты с работами. Читаются или нет — не знаю, но в дисковод точно несколько лет не вставлял…
Да что вы так к самой незнчительной части то пристали?
Где предложения корпусов, процов и т.д.?! 
Я бы посоветовал за место WD хардов взять Hitachi
Понадежнее будут.