Подбираю новый ПК для дома

Впервые за 3-4 последних года решил обновить себе домашний ПК. Сейчас дома у меня только два бука – рабочий и домашний. Планирую использовать для:

  1. Работа с виртуалками.
  2. Обработка фоток и видео.
  3. Цифровой архив
  4. Игры

Пока получилась вот такая конфигурация:

image

Кто что скажет?

22 Responses to “Подбираю новый ПК для дома”


  • я перед новым годом тоже думал о новом компе
    правда решил что для браузера и терминалки и так хватает старого атлона, а деньги ушли на другое
    из тяжелых задач планировались виртуалки, но дома и так некогда..
    в качестве проца выбрал i5-7 с новыми технологиями виртуализации (непомню 860 или 750), если уж брать, то с запасом и 4 ядра
    а так как игры особо не планируются, то видюху смотрел с пассивным охлаждением , типа 4850

  • Честно говоря не уверен что для виртуалок уже надо 4 ядра… На работе выделяем как правило 1-2. А вот памяти 8 поставил. И мей би SSD диск прикупить…

    • ну по 1-2 и наберется, мне если уж и запускать, то несколько: локалку с доменом и т.д.
      учитывая что текущий комп у меня с 2005 года, то брать думал надолго и с запасом
      а вот по хардам на работе столкнулся с тем, что всё же желательно разносить виртуалки, если планируются регулярные обращения к ним(хардам)

      а ты не сравнивал intel-vt и пацифику?

  • пацифика — AMD-V
    имел в виду разницу в виртуализации между intel и amd

  • Было бы еще неплохо, чтобы отображалась картинка в нормальном разрешении, а то почему-то при входе в live говорит, что ее кто-то удалил :-)

    И… Макс, а зачем тебе ДОМА виртуалки? И для цифрового архива не лучше ли NAS?

    Если все же говорить о конфигурации, то
    — чем обоснован выбор AMD? По сравнению с i7, например?
    — почему отсутствует выделенный нормальный RAID контроллер, а не то, что непосредственно в мать встроено?
    — с WD у меня были проблемы, правда давно, Seagate лучше.
    — если ты собираешься с виртуалками работать, то может лучше BD-RW?

    • 1. Жаловались что надо логиниться. Это да, но файлик на месте лежит :)
      2. Виртуалки дома к сожалению были бы кстати, так как я достаточно часто работаю из дома. А коннектиться к серверам не всегда удобно и возможно (не столько их чтобы у каждого сотрудника был свой :))
      3. NAS наверное удобнее, но нормальный нас что я выбирал без винтов стоит 24000. А тут системник с винтами 59000. Так что NAS себя не оправдывает на мой взгляд, так как комп то все-равно нужен (текущей производительности домашнего бука не хватает даже чтобы фотки комфортно редактировать)
      4. По конфигурации:
      — AMD не сильно хуже, но очень сильно дешевле. Даже по сравнению с I5, не говоря уже про I7
      -А зачем выделенный? Для моих целей — два диска в зеркало, а остальные объединить вполне хватит и встроенного.
      -с WD у меня никогда не было проблем :) SG не лучше :) Зеленая серия WD мне очень нравится. По шуму, температуре и т.д.
      -Дык там вообще то и стоит BD-RW привод…

      • 1.У меня после логина все равно ошибка.
        2. Виртуалки — у тебя же рабочий бук и ты раньше на нем их крутил.
        3. Ну да, только:
        — удаленный доступ к архиву потребует включенного компа;
        — если не брать RAID, то можно взять бук :-) мобильность.
        4.
        — ладно, у меня к ним специфическое отношение, но возможно — это предрассудок, holly war устраивать не буду.
        — выделенный RAID контроллер надежнее. из опыта — проходил развал зеркала на встроенных в мать адаптерах.
        — на RAID-зеркало бери WD, но для сохранности — я бы взял Seagate.
        — упс. сломал глаза.
        — а 3.5″ FLOPPY тебе ЗАЧЕМ?!??!?! что за прошлый век?
        — не вижу кард-ридера.

        • 1. Виртуалки и раньше то было не кайф крутить, а с выходом 2010 волны это стало просто не возможно. Там 6 Гигов оперативки надо.
          2. Какая мобильность?! У меня есть для мобильности рабочий бук и он никуда не исчезнет же…
          3. Холи вар не к чему, это точно :)
          4. Для сервера наверное и надежнее, а для дома на мой взгляд хватит и встроенного. Будут проблемы — докуплю.
          5. WD против SG это тоже холи вар :) Так что пропускаем :)
          6. Флоппик — мне кажется еще может пригодится да и стоит 500р. Но в целом не критично чтобы это даже обсуждать :)
          7. Карт ридер — как то я привык скидывать все через фотик, но ты прав — надо включить.

          • 1. Наверное — это повод для обсуждения с руководством?..
            2. И ты на него сможешь ставить весь софт, в том числе к работе не относящийся?
            4. Не слушаем советов…
            6. Реально — не знаю, где этот хлам может быть нужен в мире флеш-памяти…
            7. УРА! Кстати, карты к тебе могут приносить и не только от фотоаппаратов.

            • 1. Руководство, дай мне отдельный сервак?! Это не разговор :) Плюс есть варианты доступа к серверам, но там естественно надо букировать ресурсы.
              2. Стоп, а причем здесь это?! Для мобильности мне хватает бука. Но его не хватает для тяжелых задач. Поэтому вроде как вполне логично завести дома «сервак», сохранив ноут :)
              4. Слушаем, но не все и не в лоб.
              6. Не обсуждаю что-то, что стоит 400р
              7. Могут, но не было ни разу. Но добавлю, чтобы как минимум не искать постоянно нужные проводки и т.д. :)

              • 1. Не сервак. Ноут, достаточно мощный, чтобы на нем крутить виртуалки, как ты это ранее делал…
                2. Вопрос, ну понадобится тебе С СОБОЙ софт, который не имеет отношения к работе и противоречит policy? Что будешь делать?

                6. А кто мне вчера про некие цели финансовые рассказывал?
                ====
                Стационарный комп — еще и тот минус имеет, что хорошим пылесборником выступает.

                • 1. Не вариант. Такой бук будет весить черт знает сколько. А мне еще и NAS нужен. Так что…
                  2. 3 года я как то с этим справлялся :) Так что…
                  6. Проехали :)
                  7. Пылисборник это да, но альтернативы за разымные деньги я не вижу.

                  • 1. Ну во первых — не так много и весить будет. ОЗУ — не так много весит. А винт в нем — может SSD быть.

                    Просто если винт получить с работы, то покупать то придется только NAS, а это в 2 раза дешевле, чем нарисованная выше конфигурация.

                    • в смысле — не винт, ноут конечно.

                    • Роман, ты реально считаешь, что ноут который будет крутить виртуалки современных решений будет не так много весить? :) Хороший проц, память, винты и т.д.?
                      Но не суть:
                      1. Такие сейчас не дают.
                      2. Когда буду менять бук на работе хотел вообще взять полегче чем сейчас. Ибо ношу его всегда с собой :)
                      3. Плюс вообще то хочется иметь что-то свое :)

          • может тогда USB-floppy?
            сможешь и к ноуту подключить или еще куда-нить
            внутренний будет пыль только собирать и помрет раньше чем воспользуешься :)

  • Я бы посоветовал за место WD хардов взять Hitachi
    Понадежнее будут.

Leave a Reply to Dr.

 

Spam Protection by WP-SpamFree