Замечательная статья обнаружилась в Эксперте — Гомункулуса не доделали.
Генные исследования сейчас наверное самый интересный край науки. А мы тут в ИТ копаемся 
Мне кажется такими темпами я еще успею застать все прелести «исскуственных» созданий.
Итак с четверга МАКС-2007 открыт для посещения «простыми смертными». Очень хочется поделится что это означает для жителей города Лыткарино.
Для начала взглянем на карту развязки выезда из Лыткарино на Новорязанское шоссе. (За карту спасибо сервису Яндекс-Карты)
Снизу — выезд из Лыткарино. Вверх — дорога на Жуковский. Налево — в Москву.
А теперь описание ситуации:
Пятница. 8:30 утра. Пробка на выезде из Лыткарино — около 3 км. Машины стоят с выключенными двигателями. В чем причина? Все очень просто — для облегчения поворота с Новорязанки на Жуковский въезд на мост со стороны Лыткарино ПЕРЕКРЫТ сотрудниками ГИБДД. В течении 30 минут не сдвинулись ни на метр. Все разварачиваются (или пытаются это сделать) и едут в объезд. А это дополнительно километров 15-20. к сожалению, развернуться могут далеко не все…
Пока сижу в автобусе народ начинает обсуждать варианты по перекрытию Новойрязанки… Такое ощущение что это и правда единственный способ привлечь внимание к проблеме…
В нашей стране все как всегда для людей 
PS: на всречу я не опаздал, но только благодаря водителю, который смог проехать боковыми путями, проигнорировать сотрудника ГИБДД и развернуться в сторону Москвы по полосе «МАКСа». Огромное ему за это спасибо!
Все началось с поста на ITBlogs — Сон в летнюю ночь. Почитал, прослезился, но как то подзабылось… А сегодня захожу на CNews и что же я вижу? — Лицензировать ПО Microsoft в России опасно для бизнеса.
Гым… CNews я не очень люблю, но все-таки… Не хочется верить, что MS занимается подобными вещами…
И вот еще — а почему у MS не видно в сети «евангелистов» по лицензированию? Они могли бы хоть как то озвучивать позицию компании. А то такое ощущение, что «все так и есть». А имидж компании то достаточно сильно ухудьшается…
Хотелось бы сказать пару слов о методологии разработки ПО (хотя данный подход можно использовать не только при разработке ПО) под хитрым названием SCRUM.
Откуда этот интерес? Все просто Первый раз о SCRUM я прочитал в статье Открытых Технологий «Scrum: гибкое управление разработкой». Честно говоря, прочитал и забыл, так как практически все тоже самое на мой взгляд было отражено в экстремальном программировании (XP), о котором у меня есть неплохие, как мне кажется, теоретические познания. А через некоторое время, во время телефонного собеседования, меня спросили насколько хорошо я знаю SCRUM. Вот это о и послужило толчком, чтобы узнать об этой методологии немного подробнее.
SCRUM является одной из самых популярных среди «гибких» (Agile) — методологий, наравле с экстремальным программированием (XP). Некое «формальное» описание SCRUM можно найти в неплохой статье Ken Schwaber «SCRUM Development Process». Ну и конечно не проходите мимо блога одного из отцов-основателей данной методологии Jeff Sutherland. Как я понимаю, «продвижением» данной методологии занимается организация Scrum Alliance. В России данную методологию использует и продвигает вроде как компания StarSoft Development Labs. Ну и заканчивая скажу, что для VS Team System существует методологический плугин для SCRUM.
Был тут у меня на sql.ru треп про описание бизнес-процессов. По результатам решил все-таки пощупать руками BPM-систему. Выбрал Unify NXJ.
Скачал, установил, теперь попробуем что-нибудь реальное сделать.
Буду держать в курсе своих впечатлений от системы.
PS: Хорошие демки есть вот тут.
В этом году попытаюсь все-таки попасть вот на это мероприятие — Программные Миры HP — 2007.
В прошлые два раза так и не смог доехать
Между прочим, сегодняшней ночью будут отличные условия для наблюдения метеоритного дождя от потока Персеиды.
Кто увидит — делитесь впечатлениями
Стремительно надвигается «главное событие лета» — авиосалон МАКС-2007. Пройдет он с 21 по 26 августа в г. Жуковский.
Обязательно собираюсь посетить данное мероприятие или 25 или 26 числа. Билет — 350р, но оно того стоит.
Все желающие могут ко мне присоединяться
31 августа в москве пройдет мероприятие ИТ-вечеринка 2007.
Забегайте, выпьем пивка
Прочитал на неделе замечательную статью в Коммерсанте — Стол отказов.
Вспомнился спор с моим другом — надо ли говорить соискателю реальную причину отказа? (Естественное если отказ связан с профессиональной причиной, а не «слишком дорогой костюм»).
Друг работает в крупной международной компании и говорит, что у них соискателю практически никогда не говорится реальная причина отказа. Типа зачем лишнии проблемы да и не стоит травмировать человека.
Я же когда провожу собеседования и человек не подходит по проф пригодности всегда стараюсь ему тактично объяснить почему он нам не подходит и мей би дать пару советов в чем «подрости». Мне кажется это очень здорово для соискателя, так как позволяет легче понять что с ним не так. Я бы хотел, чтобы мне объясняли почему я не подошел, а не говорили что то абстрактное…
Как вы считаете?
Все записи
