Вышла статья на Коммерсанте:
Старый кадр ебитды не портит
Пока не верится в такое у нас в стране
Обо мне и о мире вокруг меня
На текущий момент в Эксперте вышла неплоая подборка статей про российское образование, высшую школу и их реформу. Рекомендую:
Кроме того, обращайте внимание на комментарии к данным статьям. Достаточно интересно.
Скажу честно — последний номер Эксперта — один из лучших на мой взгляд. Хотелось бы обратить ваше внимание на статью — Царь, поэт и мы.
Как то так вышло, что буквально в понедельник я разговаривал с другом на тему «формальное следование букве закона не есть истина. Где то между законом и человеком есть такое понятие как совесть, без которой никак нельзя».
А сегодня прочитал что то очень похожее на свои мысли в этой статье.
Всем рекомендую.
Привет, коллеги!
Вопрос наверное не оригинальный, но ответа не нашел с ходу. В рамках организации службы поддержки встал вопрос организации базы заний. Теперь задача «немного» расширилась — нужен инструмент для организации базы заний по всему жизненному циклу ИС (от проектирования и разработки до внедрения и поддержки).
Впринципе хочется совсем не многого:
1. Простой способ формирования статей (нормальный редактор, вставка картинок, ссылок и т.д.)
2. Развитая и простая система категорий.
3. Возможность экспорта отдельных статей и целых категорий в doc / pdf.
4. Поиск (желательно морфологический)
По хорошему — практически все.
Попробовали организовать это на базе технологии WiKi. Использовали два инструмента — MS SharePoint Services 3.0 и MediaWiki. Первый слишком прост и не функционален, а со вторым не получилось адекватно разобраться (использовали русскую версию и даже не смогли изменить Навигационную панель чтобы вытащить на нее список категорий).
А теперь вопрос: кто может поделится опытом организации базы знаний? Какие инструменты использовали? Где лучше почитать про их использование и настройку?
Буду очень рад, если кто сможет поделится своим опытом.
Описание жизни в MS — Lonely Planet – “Microsoft Russia office Krylatsky Hills”. Читать на досуге обязательно
Был у меня сегодня разговор на тему кто же такой бизнес-аналитик… Спор зашел по теме должен ли он заниматься реинжинирингом БП и если да, то должен ли при этом являться специалистом в предметной области.
В Википедии нашел вот такое описание.
Выделяют две роли (интересные мне):
Роль «Бизнес-аналитик»: Построение модели предметной области (онтологии). Элементы бизнес-анализа
Роль «Бизнес-архитектор»: Разработка бизнес-части концепции (создания системы)
Мой собеседник, собственно говоря, ожидал от БА (в единственном числе) активного продвижения реинжиниринга всех БП компании (не самой маленькой) и при этом утверждал, что быть специалистом в предметной области ему не обязательно. В мнениях мы не сошлись
А как по вашему мнению? Кто такой БА и как соотносится реинжиниринг БП и «погружение» в предметную область данного БП.
Только все обрадовались, что снова доступен классический труд Вигерса по разработке требований, как получил вот что от books.ru:
Указанный Вами товар вероятно не поступит от наших поставщиков.
Сообщите, пожалуйста, как поступить с укомплектованной частью Вашего
заказа: отправить в службу доставки или расформировать.
Спасибо за сообщение.
Жалко… Я надеялся все-таки приобрести русский вариант. Хотя, наверное это хорошая возможность лишний раз почитать на английском
В Эксперте вышла интересная статья — Дорогой наш персонал.
Российский рынок труда перегрет настолько, что это уже серьезно мешает развитию национального бизнеса и снижает конкурентоспособность российской экономики
Ситуация, конечно, и правда не очень хорошая. Ищем себе в контору программистов, аналитиков и т.д. Так надо видеть кто приходит. 70-80% очень слабые кандидаты но при этом просят достаточно серьезные деньги…
Собственно говоря, всем предлагаю сходить на WORLD PRESS PHOTO 2007, что будет проходить в ВИНЗАВОДе с 14 сентября.
Я лично предполагаю совместить сразу 2 вещи:
В сеи фотографии доступны вот тут — Winners Gallery 2007 World Press Photo of the Year.
Но смотреть конечно лучше «в живую»
Вот тут у меня какой вопрос возник:
Скачал я например триал какой-то. И положил дистрибутив у себя в архив. А через год (когда этот дистрибутив уже не доступен у производителя на сайте) взял и выложил его в публичный доступ.
Насколько это законно? Ответ наверное есть в лицензионном соглашении, но может быть кто то с ходу знает ответ?